余華英拐賣兒童案進(jìn)展:檢方指控其涉拐賣兒童數(shù)量增至17人
2024-10-01 16:02:58 來源: 澎湃新聞
10月1日,澎湃新聞從受害人楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王文廣處獲悉,余華英拐賣婦女、兒童罪一案將于10月11日10時(shí)在貴陽市中級(jí)人民法院開庭審理。王文廣介紹,除原一審法院認(rèn)定余華英拐賣11名兒童外,經(jīng)過補(bǔ)充偵查,檢方還指控其涉嫌拐賣其他6名兒童,其中包括其與丈夫王加文拐賣的2名兒童。
澎湃新聞此前報(bào)道,2023年9月12日,貴陽市中院一審認(rèn)定,余華英伙同龔顯良(已故)于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣,以其犯拐賣兒童罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);賠償附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰、侯通通經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9萬元。余華英和附帶民事訴訟原告人李素燕、張曉峰不服,分別向貴州省高院提起上訴。
二審?fù)徶校嗳A英對(duì)一審認(rèn)定其拐賣11名兒童的犯罪事實(shí)沒有異議,當(dāng)庭認(rèn)罪,僅提出了量刑過重的上訴理由;其辯護(hù)人提出余華英有坦白情節(jié),認(rèn)為量刑過重,建議從輕處罰。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序合法,上訴人余華英的上訴理由不能成立,建議駁回上訴,維持原判。
2024年1月8日,貴州省高院裁定發(fā)回重審。法院認(rèn)為,原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí),部分事實(shí)不清楚,為查清余華英全部犯罪事實(shí),應(yīng)予重審。
2024年9月19日,余華英丈夫王加文涉嫌脫逃罪、拐賣兒童罪一案在云南省麗江市古城區(qū)法院開庭審理。據(jù)檢方指控,王加文和余華英(另案處理)曾于2002年在大理將時(shí)年5歲的李聰拐賣至河北邯鄲、于2003年在麗江將時(shí)年6歲的小陳(化名)拐賣至邯鄲。庭審中,王加文表示認(rèn)罪。庭審結(jié)束后,審判長宣布休庭,擇期宣判。
據(jù)了解,此次檢方增加指控余華英所犯的4起犯罪事實(shí)中,除了指控余華英與王加文作案2起,還指控余華英另與龔顯良作案2起、拐走兩對(duì)兄弟共計(jì)4名兒童,兩人將其中的3人拐賣至河北邯鄲,將另一名年齡稍大的兒童留在貴陽一家游戲廳內(nèi)。后該名兒童遇到好心人被送至派出所,在民警的幫助下回到家中。
澎湃新聞?dòng)浾?王鑫
責(zé)任編輯:鄧旻璐